{"id":56522,"date":"2021-10-29T21:29:37","date_gmt":"2021-10-29T21:29:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ocmal.org\/?p=56522"},"modified":"2021-10-29T21:29:37","modified_gmt":"2021-10-29T21:29:37","slug":"pascua-lama-empresa-intenta-simplificar-plan-de-cierre-descargando-aguas-sin-tratar-al-rio-estrecho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ocmal.org\/pascua-lama-empresa-intenta-simplificar-plan-de-cierre-descargando-aguas-sin-tratar-al-rio-estrecho\/","title":{"rendered":"Pascua Lama: Empresa intenta simplificar plan de cierre descargando aguas sin tratar al r\u00edo Estrecho"},"content":{"rendered":"
….mientras su director de medio ambiente defiende su \u201cderecho\u201d a reevaluar y revivir el proyecto<\/p>\n
Comunidades retrucan: \u201cBarrick solo tiene el deber de ejecutar la clausura total y definitiva. Por enga\u00f1oso, no aceptaremos ese plan de cierre propuesto\u201d.
\nAlto del Carmen, 28\/10\/2021.
\nA m\u00e1s de un a\u00f1o de la victoria comunitaria que signific\u00f3 el dictamen de clausura total y definitiva del proyecto Pascua Lama \u2013y sin que esta se concrete a\u00fan\u2013 la compa\u00f1\u00eda Barrick Gold acaba de presentar una Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental (DIA) de un plan de cierre modificado cuyo fin \u00faltimo es cerrar el sistema de tratamiento de aguas. Adem\u00e1s de ello, el director de Medio Ambiente, Permisos y Comunidades de la empresa, Sergio Vives, se dio el lujo de comentar en la reciente Expomin 2021 que: \u201clas intenciones de revivir la iniciativa siguen ah\u00ed\u201d porque tienen \u201cderecho, como cualquier otro, a seguir investigando porque sigue siendo un activo de la compa\u00f1\u00eda\u201d.<\/p>\n
Como comunidad organizada y habitantes del Valle del Huasco declaramos lo siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
1. Barrick no es cualquier empresa ni Pascua Lama es cualquier proyecto. Se trata de una empresa criminal y ecocida que destruy\u00f3 con su mina los ecosistemas en la alta cordillera que nos sostiene \u2013incluyendo glaciares, humedales y llaretas\u2013 y contamin\u00f3 con metales pesados el r\u00edo y a la poblaci\u00f3n que depende de este, poniendo en riesgo la salud de la poblaci\u00f3n de Chollay y el Valle.<\/p>\n
2. Tampoco es una empresa confiable. Previo al fallo de clausura, recibi\u00f3 m\u00e1s de nueve sanciones, raz\u00f3n por la cual no se le pudieron aplicar m\u00e1s multas y la \u00fanica soluci\u00f3n fue decretar su cierre definitivo. Siempre ha actuado con trampas, incumpliendo la legislaci\u00f3n ambiental, como incluso intenta hacer ahora cuando propone un plan de cierre que pretende descargar aguas contaminadas a la cuenca del r\u00edo Estrecho de manera \u201ccontrolada\u201d, con el fin \u00faltimo de no incurrir en m\u00e1s gastos y desmantelar el ya precario sistema de tratamiento de aguas que tiene instalado.<\/p>\n
3. Esta empresa no puede reclamar \u201cderechos\u201d, ni menos plantear que har\u00e1 las cosas \u201cmuy en coordinaci\u00f3n con nuestras comunidades\u201d, seg\u00fan los dichos del mismo ejecutivo. Es una empresa que est\u00e1 sancionada y, por lo tanto, lo \u00fanico que le cabe es el deber de ejecutar la clausura definitiva cumpliendo el fallo y en conformidad con la ley ambiental, y dejar de intervenir la cordillera y contaminar a las comunidades. Otro aspecto inaceptable es que Barrick hable de \u201cnuestras\u201d comunidades, cu\u00e1l se\u00f1or feudal. No somos sus comunidades: somos los habitantes de estas tierras y ellos un mal vecino al cual no queremos ver m\u00e1s.<\/p>\n
4. Si bien el fallo del Tribunal Ambiental mandata la actualizaci\u00f3n del plan de cierre, la empresa \u2013con su desfachatez y actitud abusiva de siempre\u2013 est\u00e1 planteando la idea de que, por no haber materializado el proyecto, no habr\u00eda impactos, por lo que cabe un plan de cierre m\u00e1s acotado. Se trata de un intento burdo, cuyo plan acaba de presentar ante el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental, de irse sin un manejo de las aguas que contamin\u00f3 y sigue contaminando.<\/p>\n
5. Cabe dejar claro que el fallo mandata terminar la construcci\u00f3n del sistema de manejo de aguas y continuar el tratamiento y el monitoreo. Esa fue precisamente la raz\u00f3n por la cual la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) no revoc\u00f3 el permiso ambiental (la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental, RCA) del proyecto, puesto que es la \u00fanica forma de obligar a la empresa a cumplir con el seguimiento ambiental. Llama poderosamente la atenci\u00f3n que el mismo ejecutivo falte a la verdad e intente confundir a la opini\u00f3n p\u00fablica diciendo lo contrario en la nota de prensa aludida.<\/p>\n
6. En el momento constituyente en el que nos encontramos como pa\u00eds, nos alegramos de las se\u00f1ales claras que ha dado la Convenci\u00f3n en cuanto a la protecci\u00f3n de los derechos de la naturaleza y la defensa irrestricta de los derechos humanos. Son esos los derechos que deben orientar cualquier actividad econ\u00f3mica: el bien com\u00fan por sobre el bien privado.<\/p>\n
7. Como comunidad reiteramos que Barrick Gold no tiene licencia social para seguir operando en la cordillera y nuestra voluntad de continuar luchando por el buen vivir en nuestro Valle. Seguiremos defendiendo las nacientes de las aguas en la alta cordillera porque \u00a1son lo que garantizan la vida de todo lo que viene aguas abajo!<\/p>\n
\u00a1El agua vale m\u00e1s que el oro!<\/p>\n
Asamblea por el Agua del Guasco Alto<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
….mientras su director de medio ambiente defiende su \u201cderecho\u201d a reevaluar y revivir el proyecto<\/p>\n
Comunidades retrucan: \u201cBarrick solo tiene el deber de ejecutar la clausura total y definitiva. Por enga\u00f1oso, no aceptaremos ese plan de cierre propuesto\u201d. Alto del Carmen, 28\/10\/2021. A m\u00e1s de un a\u00f1o de la victoria comunitaria que signific\u00f3 el dictamen de clausura total y definitiva del proyecto Pascua Lama \u2013y sin que esta se concrete a\u00fan\u2013 la compa\u00f1\u00eda Barrick Gold acaba de presentar una Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental (DIA) de un plan de cierre modificado cuyo fin \u00faltimo es cerrar el sistema de tratamiento de aguas. Adem\u00e1s de ello, el director de Medio Ambiente, Permisos y Comunidades de la empresa, Sergio Vives, se dio el lujo de comentar en la reciente Expomin 2021 que: \u201clas intenciones de revivir la iniciativa siguen ah\u00ed\u201d porque tienen \u201cderecho, como cualquier otro, a seguir investigando porque sigue siendo un activo de la compa\u00f1\u00eda\u201d.<\/p>\n
Como comunidad organizada y habitantes del Valle del Huasco declaramos lo siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
1. Barrick no es cualquier empresa ni Pascua Lama es cualquier proyecto. … Sigue leyendo