{"id":56037,"date":"2021-09-13T14:43:19","date_gmt":"2021-09-13T14:43:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ocmal.org\/?p=56037"},"modified":"2021-09-13T14:43:19","modified_gmt":"2021-09-13T14:43:19","slug":"prohibir-mineria-en-paramos-no-es-expropiacion-de-inversionistas-tribunal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ocmal.org\/prohibir-mineria-en-paramos-no-es-expropiacion-de-inversionistas-tribunal\/","title":{"rendered":"Prohibir miner\u00eda en p\u00e1ramos no es expropiaci\u00f3n de inversionistas: tribunal"},"content":{"rendered":"

\"\"La laguna de P\u00e1ez hace parte del complejo lagunar del p\u00e1ramo de Santurb\u00e1n.
\nFOTO:Jaime Moreno
\nCiadi estudi\u00f3 demanda de Eco Oro contra Colombia por prohibir miner\u00eda en p\u00e1ramo de Santurb\u00e1n.
\n11\/09\/2021
\nLa prohibici\u00f3n de realizar miner\u00eda en p\u00e1ramos es una manifestaci\u00f3n leg\u00edtima del derecho regulatorio de Colombia y no hubo una expropiaci\u00f3n de los inversionistas de Eco Oro Minerals, que ten\u00eda un proyecto en el p\u00e1ramo de Santurb\u00e1n, ubicado entre Santander y Norte de Santander.<\/p>\n

As\u00ed lo determin\u00f3 un tribunal arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) al estudiar una demanda por m\u00e1s de 700 millones de d\u00f3lares de esa empresa contra el Estado.<\/p>\n

El tribunal arbitral internacional acogi\u00f3 los argumentos de la defensa de Colombia, en cabeza de la Agencia Nacional de Defensa Jur\u00eddica del Estado (Andje), y reconoci\u00f3 que la medida adoptada por el pa\u00eds no fue discriminatoria para los inversionistas de Eco Oro sino que buscaba proteger un fin leg\u00edtimo; en este caso, la protecci\u00f3n del medioambiente y de ecosistemas sensibles como los p\u00e1ramos.<\/p>\n

En la determinaci\u00f3n se reconoci\u00f3 precisamente que esos ecosistemas tienen un rol fundamental como fuentes y reguladores de los ciclos de agua, y destac\u00f3 que Santurb\u00e1n suple agua para m\u00e1s de 2,5 millones de personas, agregando que los impactos negativos en zonas de p\u00e1ramos son irreversibles.<\/p>\n

La demanda de la minera Eco Oro dec\u00eda que la prohibici\u00f3n de Colombia y la delimitaci\u00f3n que hizo del p\u00e1ramo impidieron el desarrollo de un proyecto de miner\u00eda a gran escala en un t\u00edtulo de su propiedad, por lo cual, seg\u00fan ellos, las medidas adoptadas por el pa\u00eds eran una expropiaci\u00f3n indirecta de sus intereses.<\/p>\n

\"\"
\nEn varias ocasiones, ciudadanos se han opuesto a proyectos mineros en el p\u00e1ramo y zonas aleda\u00f1as a este ecosistema.
\nFoto:Jaime Moreno \/ Archivo EL TIEMPO<\/p>\n

Si bien el tribunal arbitral no encontr\u00f3 que las medidas de Colombia fueran una expropiaci\u00f3n, y aval\u00f3 su implementaci\u00f3n para proteger el medioambiente, la batalla legal no ha terminado.<\/p>\n

Esto porque el Tribunal encontr\u00f3 responsable a Colombia de no aplicar correctamente el est\u00e1ndar de trato justo y equitativo del tratado comercial que el pa\u00eds suscribi\u00f3 con Canad\u00e1. Por ese motivo, el proceso judicial sigue para determinar si hay da\u00f1os econ\u00f3micos relacionados con este punto.<\/p>\n

Pese a esto, por ahora la Naci\u00f3n se salv\u00f3 de pagar los 736 millones de d\u00f3lares -aproximadamente 2,8 billones de pesos- que la compa\u00f1\u00eda canadiense reclamaba como indemnizaci\u00f3n por la supuesta expropiaci\u00f3n.
\njusticia@eltiempo.com
\nhttps:\/\/www.eltiempo.com\/justicia\/cortes\/fallo-da-razon-a-colombia-en-demanda-por-prohibir-mineria-en-paramos-617081<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"La laguna de P\u00e1ez hace parte del complejo lagunar del p\u00e1ramo de Santurb\u00e1n. FOTO:Jaime Moreno Ciadi estudi\u00f3 demanda de Eco Oro contra Colombia por prohibir miner\u00eda en p\u00e1ramo de Santurb\u00e1n. 11\/09\/2021 La prohibici\u00f3n de realizar miner\u00eda en p\u00e1ramos es una manifestaci\u00f3n leg\u00edtima del derecho regulatorio de Colombia y no hubo una expropiaci\u00f3n de los inversionistas de Eco Oro Minerals, que ten\u00eda un proyecto en el p\u00e1ramo de Santurb\u00e1n, ubicado entre Santander y Norte de Santander.<\/p>\n

As\u00ed lo determin\u00f3 un tribunal arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) al estudiar una demanda por m\u00e1s de 700 millones de d\u00f3lares de esa empresa contra el Estado.<\/p>\n

El tribunal arbitral internacional acogi\u00f3 los argumentos de la defensa de Colombia, en cabeza de la Agencia Nacional de Defensa Jur\u00eddica del Estado (Andje), y reconoci\u00f3 que la medida adoptada por el pa\u00eds no fue discriminatoria para los inversionistas de Eco Oro sino que buscaba proteger un fin leg\u00edtimo; en este caso, la protecci\u00f3n del medioambiente y de ecosistemas sensibles como los p\u00e1ramos.<\/p>\n

En la determinaci\u00f3n … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":56038,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-56037","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colombia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56037"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56040,"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56037\/revisions\/56040"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}