Ante la apelaci\u00f3n interpuesta por la Primera Fiscal\u00eda Provincial Penal Corporativa de Piura y la defensa legal de los familiares de las dos v\u00edctimas asesinadas y de las cinco v\u00edctimas que quedaron heridas en un conflicto social del a\u00f1o 2009, la Primera Sala Penal de Apelaciones de Piura en el expediente No. 0015-2018, resolvi\u00f3 declarar fundada dicha apelaci\u00f3n y dispuso que se acumulen los dos expedientes.<\/p>\n

Como se recordar\u00e1 el 2 de diciembre de 2009, aproximadamente 35 efectivos policiales fuertemente armados, utilizando veh\u00edculos de la polic\u00eda y de la empresa minera R\u00edo Blanco Copper S.A. (titular del proyecto minero R\u00edo Blanco) ingresaron arbitrariamente a las tierras de la Comunidad Campesina de Segunda y Cajas y dispararon contra una decena de campesinos que estaban protestando por ese ingreso arbitrario.<\/p>\n

Como consecuencia de esta actuaci\u00f3n de la polic\u00eda, dos campesinos fueron asesinados con disparos de armas de fuego por la espalda, Vicente Romero Ram\u00edrez y Castulo Correa Huayama; adem\u00e1s, se salvaron de ser asesinados otros cinco campesinos: Palem\u00f3n Tocto Pe\u00f1a, Joaqu\u00edn Ram\u00edrez Togas, Eulalia Romero Ram\u00edrez, Rogelio Togas Togas y Jos\u00e9 Mar\u00eda Ram\u00edrez, quienes quedaron gravemente heridos, incluso, a uno de ellos se le tuvo que amputar una de sus extremidades para salvarlo.<\/p>\n

Ante la denuncia de estos graves hechos, efectuada por la defensa legal de las v\u00edctimas constituida por los abogados de la Fundaci\u00f3n Ecum\u00e9nica para el Desarrollo y la Paz \u2013 FEDEPAZ, la fiscal\u00eda decidi\u00f3 formalizar investigaci\u00f3n preparatoria y formul\u00f3 acusaci\u00f3n por asesinato y tentativa de asesinato contra los efectivos policiales autores de estos cr\u00edmenes, solicitando condenas de hasta 25 a\u00f1os de pena privativa de libertad contra dichos efectivos policiales.<\/p>\n

El caso es que al existir abiertas dos investigaciones y formularse dos acusaciones por los mismos hechos, con las mismas v\u00edctimas aunque con efectivos policiales distintos, pero que hab\u00edan participado en los mismos hechos objeto de investigaci\u00f3n; tanto la Primera Fiscal\u00eda Provincial Penal Corporativa de Huancabamba, como FEDEPAZ, solicitaron al Primer Juzgado de Investigaci\u00f3n Preparatoria la acumulaci\u00f3n de ambos expedientes seguido ante el mismo, con el fundamento de que ten\u00edan conexi\u00f3n y por lo cual de acuerdo a la norma procesal, deb\u00eda de acumularse necesariamente.<\/p>\n

Sin embargo, el Primer Juzgado de Investigaci\u00f3n Preparatoria de Huancabamba, en contra del mandato de ley, resolvi\u00f3 declarar improcedente dicha solicitud de acumulaci\u00f3n de los dos procesos penales, resoluci\u00f3n que fue apelada por la fiscal\u00eda y la defensa legal de las v\u00edctimas, siendo declarado fundado el recurso de apelaci\u00f3n por la segunda y \u00faltima instancia, por lo cual se dispuso la acumulaci\u00f3n de los dos procesos antes citados.<\/p>\n

Al respecto, el Observatorio de conflictos mineros considera que la acumulaci\u00f3n procesal constituye un paso firme para que se haga justicia a las v\u00edctimas y sus familiares y se las repare de forma integral. Adem\u00e1s, exige al Estado Peruano que cese su pol\u00edtica de criminalizaci\u00f3n de la protesta social y que, por el contrario, establezca una pol\u00edtica p\u00fablica y un sistema normativo que garantice el derecho y el respeto de los derechos humanos en nuestro pa\u00eds, especialmente de los pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente:http:\/\/conflictosmineros.org.pe\/2019\/06\/21\/piura-avanzan-procesos-contra-policias-acusados-de-asesinar-a-campesinos-de-huancabamba\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ante la apelaci\u00f3n interpuesta por la Primera Fiscal\u00eda Provincial Penal Corporativa de Piura y la defensa legal de los familiares de las dos v\u00edctimas asesinadas y de las cinco v\u00edctimas que quedaron heridas en un conflicto social del a\u00f1o 2009, la Primera Sala Penal de Apelaciones de Piura en el expediente No. 0015-2018, resolvi\u00f3 declarar fundada dicha apelaci\u00f3n y dispuso que se acumulen los dos expedientes.<\/p>\n

Como se recordar\u00e1 el 2 de diciembre de 2009, aproximadamente 35 efectivos policiales fuertemente armados, utilizando veh\u00edculos de la polic\u00eda y de la empresa minera R\u00edo Blanco Copper S.A. (titular del proyecto minero R\u00edo Blanco) ingresaron arbitrariamente a las tierras de la Comunidad Campesina de Segunda y Cajas y dispararon contra una decena de campesinos que estaban protestando por ese ingreso arbitrario.<\/p>\n

Como consecuencia de esta actuaci\u00f3n de la polic\u00eda, dos campesinos fueron asesinados con disparos de armas de fuego por la espalda, Vicente Romero Ram\u00edrez y Castulo Correa Huayama; adem\u00e1s, se salvaron de ser asesinados otros cinco campesinos: Palem\u00f3n Tocto Pe\u00f1a, Joaqu\u00edn Ram\u00edrez Togas, Eulalia Romero Ram\u00edrez, Rogelio Togas Togas y Jos\u00e9 … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":46510,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-46509","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-peru"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46509"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46509\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46511,"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46509\/revisions\/46511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}