![\"\"](\"https:\/\/www.ocmal.org\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/f620x350-56693_87711_31-300x169.jpg\")
Lo hizo en su calidad de autoridad contralor. Seg\u00fan la evaluaci\u00f3n del \u00faltimo trimestre de 2017,\u00a0 Cap Oeste (Patagonia Gold), Cerro Negro (Goldcorp) y San Jos\u00e9 (Minera Santa Cruz) incurrieron en irregularidades en materia ambiental.<\/h5>\nLa Secretar\u00eda de Estado de Miner\u00eda, dependiente del Ministerio de la Producci\u00f3n, Comercio e Industria de la provincia, se\u00f1al\u00f3 que \u201ca los antecedentes \u00a0y naturaleza de las infracciones cometidas, se suma el incumplimiento de las recomendaciones que surgen de las actas de inspecci\u00f3n \u00a0en materia de prevenci\u00f3n ante posibles da\u00f1os ambientales por parte de las empresas\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan relevaron, los proyectos en cuesti\u00f3n son Cap Oeste (Patagonia Gold), Cerro Negro (Goldcorp) y San Jos\u00e9 (Minera Santa Cruz).<\/p>\n
Si bien los incidentes califican como menores, la Secretaria de Miner\u00eda dispuso \u201cla aplicaci\u00f3n de sanciones pecuniarias y de apercibimiento fundada en la inacci\u00f3n posterior a las directivas que se hicieran en inspecciones previas\u201d, seg\u00fan lo establecido por el C\u00f3digo de Miner\u00eda. \u201cNo se debe llegar al punto\u00a0 en que por negligencia o impericia se provoquen contingencias ambientales que podr\u00edan haber sido evitadas. M\u00e1s aun cuando se trata en \u00e1reas donde el medio ambiente y la salud de los trabajadores puedan verse afectados\u201d, sostuvo el titular de la cartera minera, Guillermo Bilardo.<\/p>\n
\u201cDesde al \u00c1rea Ambiental se trabaja de manera preventiva en una primera instancia y, por eso, ante \u00e9stas situaciones que son menores y de f\u00e1cil resoluci\u00f3n las empresas deben cumplir adecuadamente las medidas correspondientes\u201d, detall\u00f3 el funcionario.<\/p>\n
Fuente:https:\/\/www.eldiarionuevodia.com.ar\/local\/info-general\/2018\/1\/4\/secretaria-minera-sancion-tres-proyectos-irregularidades-ambientales-52023.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lo hizo en su calidad de autoridad contralor. Seg\u00fan la evaluaci\u00f3n del \u00faltimo trimestre de 2017,\u00a0 Cap Oeste (Patagonia Gold), Cerro Negro (Goldcorp) y San Jos\u00e9 (Minera Santa Cruz) incurrieron en irregularidades en materia ambiental. <\/p>\n
La Secretar\u00eda de Estado de Miner\u00eda, dependiente del Ministerio de la Producci\u00f3n, Comercio e Industria de la provincia, se\u00f1al\u00f3 que \u201ca los antecedentes \u00a0y naturaleza de las infracciones cometidas, se suma el incumplimiento de las recomendaciones que surgen de las actas de inspecci\u00f3n \u00a0en materia de prevenci\u00f3n ante posibles da\u00f1os ambientales por parte de las empresas\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan relevaron, los proyectos en cuesti\u00f3n son Cap Oeste (Patagonia Gold), Cerro Negro (Goldcorp) y San Jos\u00e9 (Minera Santa Cruz).<\/p>\n
Si bien los incidentes califican como menores, la Secretaria de Miner\u00eda dispuso \u201cla aplicaci\u00f3n de sanciones pecuniarias y de apercibimiento fundada en la inacci\u00f3n posterior a las directivas que se hicieran en inspecciones previas\u201d, seg\u00fan lo establecido por el C\u00f3digo de Miner\u00eda. \u201cNo se debe llegar al punto\u00a0 en que por negligencia o impericia se provoquen contingencias ambientales que podr\u00edan haber sido evitadas. M\u00e1s aun cuando se trata en \u00e1reas … Sigue leyendo